Регистрация

Калининград или Koenigsberg?
Опубликовано: 2804 дня назад (18 октября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Стоит ли менять название? Высказываемся, обсуждаем!
← Предложения по улучшению дорожной обстановки. | Беседка. →
Комментарии (42)
Yulia Ivanova # 18 октября 2014 в 12:53
От Кенигсберга остались только лишь вкрапления, раскиданные по всей области, зато по крайней мере историческая связь. Да и звучит!)) За КЕНИГ))))
Серёга Панков # 18 октября 2014 в 14:46
Звучит! Это да!))
Оксана Любицкая # 18 октября 2014 в 23:26
Калининград - это то, что есть сейчас. А Кенигсберг - это желаемое настоящее, которое осталось в прошлом. Говори халва, во рту слаще не станет. Мы калиниградцы, русские, и немцами нам не быть.)
Yulia Ivanova # 20 октября 2014 в 04:45
Ну дело ведь не в смене нации, а только лишь какая-то связь города и его именем. Калининградом назвали наобум... Какая связь Калинина с городом? А Кенигсберг - это история.
Оксана Любицкая # 20 октября 2014 в 19:21
Я и не говорю о смене нации. Основная мысль в том, что эта самая история к нам никакого отношения не имеет.
Серёга Панков # 21 октября 2014 в 02:47
Хм.... Раз и то и то название не совсем подходит городу, ДАВАЙТЕ НАЙДЕМ СВОЙ ВАРИАНТ! Пишите!))
Yulia Ivanova # 21 октября 2014 в 03:42
to Оксана Котова:
Вы действительно считаете, что к историческому месторасположению Калининграда "Кенигсберг" не имеет никакого отношения? )))
Yulia Ivanova # 22 октября 2014 в 04:05
Кениг так и останется Кенигом в народе...)
Оксана Любицкая # 23 октября 2014 в 03:44
К "нам" - это не к городу Калининграду, а к людям. А место.. это просто место. Мы даже архитектуру Кенига сохранить не смогли, о чем тут говорить. Это уже совсем другой город.
Константин Кремнев # 25 октября 2014 в 03:19
я за Калининград, не вижу никакого смысла менять на Кёнигсберг.
пофиг на смены табличек и прочего. просто история есть история , и если когда то город назвали в честь какого то непричастного к городу мужика, то в том и история для будущих поколений,мол вот времена были.
Серёга Панков # 25 октября 2014 в 04:27
Хорошо бы сделать так: Калининград оставить как есть, а где-нибудь в центре воссоздать старый город и назвать его "Старый Кёнигсберг", например. Так, как это сделано в Прибалтике.
Константин Кремнев # 25 октября 2014 в 20:14
идея на ок, тока исполнение будет как всегда. вырубят там где парк, построят там где болото... и пр. они рыбную деревню всё недостоят...
а идея хорошая не спорю
Дарья Кравцова # 27 октября 2014 в 02:47
не отставайте от жизни! Калининград!)))
Дарья Кравцова # 27 октября 2014 в 07:01
а, в принципе согласна с Серёгой Панковым!
Никита Емельянов # 27 октября 2014 в 07:30
КалГрад... да вообще как-то без разницы...
Снежка Сугробова # 28 октября 2014 в 22:20
Кениг!!!....Мы кстати единственный город россии который находится за пределами россии)))...так что еще раз Кениг)
Сергей Сержпинский # 30 октября 2014 в 02:03
кёниг, Калинин был политическим преступником
Игорь Якимов # 31 октября 2014 в 11:27
Кениг мне нравится больше, но живем мы все-таки в Калининграде в городе-фениксе, у нас даже КОРОЛЕВСКИЙ замок, который имел прямое отношение к названию, не сохранили. Так что о Кенигсберге и речи не может быть.
Как это ни грустно, но я за Калининград.
Мария Быкова # 1 ноября 2014 в 12:32
ой пусть лучше Калининград останется!
Андрюха Кшевинский # 1 ноября 2014 в 23:50
разницы нет фактически. все называют как хотят, так же и останется после переименования. по факту оба названия не имеют отношения к городу. кёниг ближе по истории, но не по нашей истории.
Страницы: 1 2 3 Следующая Последняя
  Реклама на сайте | Помощь | Авторские права | Наши контакты | Лента активности

Здесь ежедневно публикуются новости города, статьи, важные события и происшествия.
На сайте вы найдете интервью, консультации по актуальным для жителей города. 		 
Калининградский городской информационный портал © 2024
Яндекс.Метрика